|
2011年8月12日發(fā)布新婚姻法：明確規(guī)定親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果。親子關(guān)系訴訟屬于身份關(guān)系訴訟，主要包括否認(rèn)婚生子女和認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的訴訟，即否認(rèn)法律上的親子關(guān)系或承認(rèn)事實上的親子關(guān)系。現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得DNA鑒定技術(shù)被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關(guān)系的證明。親子鑒定技術(shù)簡便易行，準(zhǔn)確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經(jīng)有120多個國家和地區(qū)采用DNA技術(shù)直接作為判案的依據(jù)。在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照2002年4月1日開始施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定做出處理，即可以推定請求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。《婚姻法解釋(三)》第二條對此予以了確認(rèn)。從征求意見的情況看，多數(shù)意見認(rèn)為，對親子關(guān)系推定認(rèn)定的規(guī)定符合社會常理，且便于實踐操作。
而在此之前，涉及到婚姻內(nèi)孩子是否男方親生，男方單獨申請DNA鑒定而女方不同意鑒定的情況，法律上并不支持男方的鑒定，也就是說即使男方已經(jīng)知道孩子不是親生的情況下，也無權(quán)放棄撫養(yǎng)義務(wù)，這從某種程度上講是過多的保護(hù)了女方的利益而損害了男方的權(quán)利，這也就使女方有更多機會去鉆法律的空子。在我鑒定機構(gòu)所做過的鑒定案例中，就有女方把幼小的孩子丟給丈夫自己一走了之，而男方在知道孩子不是自己親生的情況下仍然沒有辦法放棄撫養(yǎng)責(zé)任，新婚姻法無疑是給受騙又無辜無奈的男方的再婚再育給了更多機會，而公安部門的DNA錄入備份系統(tǒng)愈加完善，給更多無辜小孩找到親生父親的機會大大增加，有利于家庭的健康發(fā)展，有利于社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
|
