|
被告王某系社會無業(yè)人員，社會上有很多朋友，發(fā)現(xiàn)自己戴了綠帽子，還要替他人養(yǎng)女兒，心里覺得特別窩囊，情緒非常激動。原告徐某曾稱，2011年被告王某曾多次找到原告徐某的娘家打爛財物。看到被告如此激憤，該院案件承辦人感覺到了可能會在庭審中引發(fā)尖銳的矛盾，馬上向庭長和主管院長匯報，要求派遣法警出庭維持法庭秩序。
開庭當(dāng)日原被告雙方都來了很多親友并請來了一些社會閑散人員，在審判大樓前一見面便開始打起來，被告打傷了原告的臉。鑒于本案涉及個人隱私，合議庭決定不公開開庭審理。最后陳述結(jié)束后雙方對離婚幾乎沒有異議，原告也認(rèn)同小孩不是被告親生，但就補(bǔ)償費(fèi)用的高低產(chǎn)生了很大分歧。
原告徐某訴稱：因婚前缺乏感情基礎(chǔ)，現(xiàn)夫妻感情徹底破裂，請求離婚，將女兒判歸原告扶養(yǎng)，由被告承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)，并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告王某辯稱，原告徐某訴稱的理由與客觀事實不符。原告相識時不喜歡被告應(yīng)當(dāng)說明，不能借婚姻索取被告的錢財，導(dǎo)致被告家庭因這場婚事負(fù)債累累，被告自雙方相親開始到結(jié)婚共耗費(fèi)被告家61130元錢，必須依法返還。小孩出生后常常患病，因此而花去醫(yī)療費(fèi)上萬元，而更令被告想不通的是，通過親子醫(yī)學(xué)鑒定，婚生女小黃黃竟然也與被告沒有血緣關(guān)系。原告具有重大過錯，對于與自己無血緣關(guān)系的孩子不予撫養(yǎng)，原告應(yīng)當(dāng)依法賠償被告經(jīng)濟(jì)損失100000萬元。
由于雙方情緒過激，承辦人決定將雙方當(dāng)事人分開背靠背做工作，由審判員沈周良將原告帶到辦公室做工作，承辦人和審判員諶海燕即在審判庭做被告的工作。但被告情緒激動、態(tài)度蠻橫，不以補(bǔ)償為目的，而是要求將原告交由他處置，以泄他心頭之恨。極大地威脅到原告的人身安全，根本無法達(dá)到調(diào)解的目的。考慮到庭審前被告就有傷害原告的行為，承辦人通知法警，由法警開警車將原告送出法院到達(dá)安全場所，又馬上與被告住所地的居委會主任聯(lián)系，要求其趕來法院協(xié)助做調(diào)解工作，并向主管院長匯報要求增派警力。被告及其親屬幾十人因沒有控制住原告而情緒失控沖擊法庭，砸壞法庭桌椅，撕扯謾罵審判人員，并要求交出原告，在打不還手罵不還口耐心細(xì)致地做工作并承諾下午繼續(xù)組織雙方調(diào)解的情況下，被告一行人才散去。
合議庭成員沒有顧得上吃午飯，立即找來原告的委托代理人做工作，要求原告拿出部分補(bǔ)償款，并委托被告住所地的居委會主任出面上門做被告及其親友的工作，在經(jīng)過了兩個多小時的勸說后，被告情緒平靜下來，終于肯到庭和原告就離婚達(dá)成一致協(xié)議，由原告即日一次性補(bǔ)償被告人民幣五萬元并退還金項鏈及金戒指各一個，女兒小黃黃由原告撫養(yǎng)。當(dāng)被告把女兒抱過來交給法官時，被告的母親流淚了，她親手為孩子戴上一對剛買來的銀手鐲，即使不是她親生的孫女兒，卻是由她一手帶大，孩子真的要走了，老人心里象刀割般痛，當(dāng)孩子哭著叫奶奶時，老人哭了，在座的都流下了難過的眼淚。
本案的調(diào)解協(xié)議即時履行后，法官又對被告及親友沖擊法庭的行為當(dāng)庭進(jìn)行了法制教育，鑒于同情其遭遇沒有對他們的行為進(jìn)行處罰，而是責(zé)令被告修理好砸壞的桌椅，被告及親友均當(dāng)庭向法官致歉。本案本是一起普通的離婚訴訟，卻因親緣關(guān)系而引發(fā)尖銳的矛盾，稍不小心即會釀成傷害重案及引發(fā)多重糾紛。本案的成功調(diào)解得益于法官耐心細(xì)致地做工作和請當(dāng)事人居住地的居委會主任出面參加調(diào)解，使當(dāng)事人心理上對法院沒有戒心，人性化的處罰亦取得了很好的社會效果，事后雙方都對法院工作相當(dāng)滿意。實現(xiàn)了案結(jié)事了，辦案效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一，維護(hù)了社會和諧穩(wěn)定。
|
