親子鑒定是解明親子關(guān)系的利器。親子鑒定協(xié)力義務(wù)屬于公法性質(zhì)的勘驗協(xié)力義務(wù)，其義務(wù)范圍和主體范圍均較為廣泛。親子鑒定協(xié)力義務(wù)的法理依據(jù)有訴訟經(jīng)濟、證明妨礙及事案解明義務(wù)三個。是否科處被檢人協(xié)力義務(wù)，在實體上應(yīng)當(dāng)本著保護子女最佳利益的原則進行利益衡量，在程序上應(yīng)當(dāng)具備一定的要件。被檢人在具備正當(dāng)理由時得拒絕鑒定，但不當(dāng)拒絕的，可對其進行直接強制或間接強制。我國《婚姻法解釋（三）》第2條意義積極，但也存在一些不足：適用條件不明確、當(dāng)事人程序保障條款缺失、拒絕鑒定所生法律效果較為模糊、適用的主體范圍偏窄以及與實體法沒有很好地對接等。
親子鑒定法律法規(guī)有：最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（三）》（以下簡稱“婚姻法司法解釋三”）頒布并實施。其中第二條規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。”
更多詳情：司法親子鑒定
